Advert

KUTANOĞLU;SÖZDE SİT ALANI SORUNU

MHP Ardeşen eski belediye başkan adayı Av.Remzi Kutanoğlu son günlerdeki Fırtına vadisinde ki kaçak yapılar hakkında çarpıcı açıklamalarda bulundu.

KUTANOĞLU;SÖZDE SİT ALANI SORUNU
KUTANOĞLU;SÖZDE SİT ALANI SORUNU Neco Yarıcı
Advert
Fırtına Vadisinde sözde SİT ALANI sorunu.. MHP Ardeşen eski belediye başkan adayı Av.Remzi Kutanoğlu son günlerdeki Fırtına vadisinde ki kaçak yapılar hakkında çarpıcı açıklamalarda bulundu. Turizm bölgesi ilan edilen Aydere ulaşım ağında bulunan, Fırtına Vadisi ve Çamlıhemşin bölgesi yol üzeri güzergahı ve üzerinde yapılan yapılar, ( Ev, Ticari amaçla yapılan yapılar ) son günlerde bölge insanlarının en büyük sorunu haline gelmiştir. Kimisi yapıdan şikayetçi kimsi yıkım kararlarından şikayetçi, kimisi bana uygulanan kanun başkasına neden uygulanmıyor düşüncesi ile şikayetçidir. Malum bölgede yıkım kararları alınıp neredeyse bu günlerde uygulamaya geçilmek üzeredir. Devletin işlemine karşı vatandaşın mağduriyetlerini önleyici toparlayıcı, kamu yararına olacağını düşündüğüm bir eleştirim olacak. Amaç vatandaşın, yatırımcı ve devletin yararına bir çözüm bulma olması gerektiği kanısındayım. Keza hem turizme destek olunacak hemde bölgece ciddi istihdam sağlanacaktır. Bu durum ülkemiz ekonomisine de olumlu yansıyacaktır. Devlet büyüktür, vatandaş küçüktür ve devletimiz vatandaşın ve kamu yararına düzenlemeler yapmaya her zaman için muktedirdir. Hemen başta belirtelim bu bölge yani özellikle Fırtına Vadisi, Çamlıhemşin, Ayder bölgesi bir doğa harikası olduğu gibi, belkide asırlardır insanlara yerleşim yeri olarak ev sahipliği yapmaktadır. Belkide nice nesiller bu yıllarca sadece bu bölgelerde yaşayıp ahirete intikal etmişlerdir. Ayrıca bu bölgede Sit alanları ilan edilip tarihten kalıntı günümüze gelen "kültür ve tabiat varlıklarının" koruma altına alınan özel miraslar vardır. Bunlar nelerdir? Asma köprüler, kale ve kaleciler ve benzeri tarihsel nitelikte yapılar. Ayrıca bu değerler korumak için özel kanunlar yapılmış etkisi ile koruma ve kontrol amaçlı Trabzonda bir kurul oluşturulmuş eveliyattan itibaren bu değerleri korumak için faaliyet göstermektedir. Sorun haline gelen SİT alanına muhalefet suçun dan önce Sit alanı türleri nelerdir bir bakalım; Sit alanları arkeolojik, tarihi, kentsel ve doğal sit alanları olmak üzere 4’e ayrılır. Arkeolojik sit alanları; tarihte yaşayan insanlar hakkında bilgilere ulaşılabilecek alanlardır. Bu insanların yaşayış tarzları, kullandıkları mimari yapılar, ekonomik ve kültürel olarak birçok özelliklerine arkeolojik sit alanlarında rastlamak mümkündür. Bölgemiz ilgilendirenlerden en önemlileri; Arkeolojik ve Doğal sit alanları olup bu da Arkeolojik sit alanı da 3’e ayrılır; 1.derece arkeolojik sit alanları koruma altındadır ve hiçbir şekilde yapılaşmaya izin verilmez. 2.derece arkeolojik sit alanları, korunması gereken ancak bazı kurallar dahilinde kullanılabilir alanlardır. 3.derece arkeolojik sit alanları ise koruma altında fakat yeni düzenlemeler ile birlikte kullanıma açık alanlara denir. İkincisi ve bölgemiz için en önemli Sit alanı; Doğal sit alanları; bunlar kendiliğinden oluşmuş sit alanlarıdır. Yer üstünde, yer altında ve su altında yer alan korunması gereken, tarihten günümüze kadar varlığını devam ettiren alanlara denir. Doğal sit alanları da 3’e ayrılır; 1.derece doğal sit alanları, evrensel değeri olan ve kamu yararı bakımından korunması gerekir. Bu alanlarda bilimsel çalışmalar gerçekleştirilir. Bu alanda yapılan yapılar hakkında kimsenin itirazı olamaz. 2.derece doğal sit alanlarında kamu yararı gözetilerek kullanıma açılır ve korunması gerekir. Bu konuda da takdir kültür ve tabiat varlıklarını koruma kurulundadır. Buna da vatandaş itiraz etmemelidir. 3.derece doğal sit alanlarında FIRTINA VADİSİ tamda çoğunluğu bu alanda olup, bu alanlar ise konut kullanımına açılabilecek alanlardır. Bu alanlarda da bazı kurallar dahilinde konutlaşmaya gidilir. Tam da bu nokta devletimiz ilgili kültür ve tabiat varlıklarını koruma kurulu ile çok daha önceden belkide 20,30 sene evvel "fırtına vadisinde imar çalışması yapmalıydı." belkide çok daha eskiden yapılmalıydı çünkü bu bölge hem yerleşim yeri olup artan nufus ile yeni yerleşim yerlerine ihtiyaçtan hem de Trizim bölgesi ilan edilen Ayderin yol güzergahında olduğu için misafirleri konaklatabilecek yapılara ihtiyaç olduğu aşikardır. Bu ihtiyacı da Ayderde yukarıda saydığım kriterlerden sınırlı sayıda yapılacağından dolayı "Fırtına Vadisi" yol üzerinde bir imar çalışması çoktan yapılarak bu düzenlemeler olmalıydı. Her ne olursa olsun geç kalınmamıştır. Daha onarıcı ve vatandaş lehine çözümler aranabilir. Kaldık gelinen nokta sadece vatandaşın hatası ile olmamıştır. Kaldı ki hata arayan değil çözüm bekleyen bir çoğunluk vardır. Çok açık ve net belirtmem gerekir ki saydığımız şartlara uygun olan bu yapıları yıkmak çözüm olmadığı gibi vatandaşı için var olan devletimiz içinde bunun dışında çözümler üretilmelidir. Ayrıca bir hukukçu olarak Anayasamız ile güvence altına alınan Mülyet hakkına aykırılık olduğu gibi bir hakkın kullanılması anlamında da vatandaşın en temel güvence altına alınmış temel haklarına aykırılık teşkil ettiğini düşünüyorum. En basiti bölgede bir imar düzenlenmesi yapılmalıdır. Yapılar uygun hale getirilmelidir. Hem devletin menfaati hem vatandaşın menfaatinin sağlanabilecek kanımca en adil çözüm de bu olacaktır. Bu yolu denemek bence çok zor değildir. Netice olarak bölgedeki yıkım kararları tekrar gözden geçirilip, bir imar komisyonu kurup bölge de evrensel bir imar düzenlemesi planlanmalıdır. Daha sonra bu yıkım kararları ele alınıp gözden geçirilmeli ve gene vatandaş ve devlet lehine yapılar ele alınıp düzenleyici kararlar alınmalıdır. Benimki sadece bir düşüncedir. Takdir idari makamlarındır. Saygılarımla... Av. Remzi KUTANOĞLU
Sende Yorumla...
Kalan karakter sayısı : 500
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR X
YAPAY DEĞİL DOĞAL
YAPAY DEĞİL DOĞAL "TUNCA "DUTXE" TABİAT PARKI
GEÇMİŞTEN GÜNÜMÜZE YAŞ ÇAY ANALİZİ
GEÇMİŞTEN GÜNÜMÜZE YAŞ ÇAY ANALİZİ